新華社濟(jì)南10月25日電（記者 霍小光 楊維漢）25日上午，山東省高級(jí)人民法院對(duì)薄熙來(lái)受賄、貪污、濫用職權(quán)案二審公開(kāi)宣判，裁定駁回上訴，維持一審無(wú)期徒刑判決的原判。 下轉(zhuǎn)◆3版
?。ㄉ辖拥?版）薄熙來(lái)受賄、貪污、濫用職權(quán)一案，濟(jì)南市中級(jí)人民法院于2013年9月22日一審宣判，認(rèn)定薄熙來(lái)受賄人民幣2044萬(wàn)余元，貪污人民幣500萬(wàn)元，濫用職權(quán)情節(jié)特別嚴(yán)重，對(duì)薄熙來(lái)以受賄罪判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；以貪污罪判處有期徒刑十五年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣100萬(wàn)元；以濫用職權(quán)罪判處有期徒刑七年；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
宣判后，薄熙來(lái)提出上訴，山東省高級(jí)人民法院依法立案受理，并組成合議庭進(jìn)行了審理。合議庭審閱了案件全部卷宗材料和一審?fù)忎浵褓Y料，審查了薄熙來(lái)的上訴狀及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，多次訊問(wèn)了薄熙來(lái)，聽(tīng)取其辯護(hù)人意見(jiàn)，核實(shí)了全案證據(jù)，對(duì)一審認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行了全面審查，充分保障了薄熙來(lái)及其辯護(hù)人的訴訟權(quán)利。經(jīng)合議庭評(píng)議、審判委員會(huì)討論，山東省高級(jí)人民法院依法作出二審裁定。
山東省高級(jí)人民法院在二審裁定中對(duì)一審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)予以確認(rèn)，認(rèn)為薄熙來(lái)身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物，其行為構(gòu)成受賄罪；身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利，伙同他人侵吞公款，其行為構(gòu)成貪污罪；身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，濫用職權(quán)，致使國(guó)家和人民利益遭受重大損失，其行為構(gòu)成濫用職權(quán)罪，情節(jié)特別嚴(yán)重。薄熙來(lái)犯受賄罪、貪污罪、濫用職權(quán)罪，應(yīng)依法懲處，并數(shù)罪并罰。一審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。薄熙來(lái)供認(rèn)犯罪的自書(shū)材料和親筆供詞與證明其犯罪事實(shí)的證人證言及相關(guān)書(shū)證、物證能夠相互印證。薄熙來(lái)及其辯護(hù)人所提上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)沒(méi)有事實(shí)和法律根據(jù)，不能成立。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定駁回上訴，維持原判。該裁定為終審裁定。
石籠網(wǎng)廠(chǎng)家-安平縣卓迪金屬絲網(wǎng)www.9898283.cn